La corsa all'alba, la colazione al bar, poi nove ore di lavoro all'archivio del tribunale, una cena piena di silenzi e la luce spenta alle dieci: Carlo Cappai è l'incarnazione della metodicità, della solitudine. Dell'ordinarietà. Nessuno sospetta che ai suoi occhi quel labirinto di scatole, schede e cartelle non sia affatto carta morta. Tutto il contrario: quei faldoni parlano, a volte gridano la loro verità inascoltata, la loro richiesta di giustizia. Sono i casi in cui, infatti, il tribunale ha fallito, e i colpevoli sono stati assolti "per non aver commesso il fatto" – in realtà per i soliti, meschini imbrogli di potere. Cappai, semplicemente, porta la Giustizia dove la Legge non è riuscita ad arrivare – sempre nell'attesa, ormai da quarant'anni, di punire una colpa che gli ha segnato la vita. Walter Andretti è invece un giornalista precipitato dallo Sport, dove si trovava benissimo, alla Cronaca, dove si trova malissimo. Quando il capo gli scarica addosso la copertura di due recenti omicidi, Andretti suo malgrado indaga, e dopo iniziali goffaggini e passi falsi comincia a intuire che in quelle morti c'è qualcosa di strano. Un legame. Forse la stessa mano...

Credo che il migliore dei modi per leggere questo romanzo sia non  pensare che a scriverlo sia stato Antonio Manzini. L'identificazione dell'autore con il personaggio più famoso da lui creato, Rocco Schiavone, è naturale e quasi inevitabile, ma così facendo, aspettandoci sempre qualcosa all'altezza dei romanzi del vicequestore, ci approcceremmo in maniera poco obiettiva. 

Spogliatami quindi da ogni preconcetto (o più semplicemente ho dimenticato di prendere le pillole che tenessero viva la memoria) mi sono approcciata al romanzo. 

Ci troviamo dinanzi a una struttura narrativa su due piani differenti: quello di Carlo Cappai e quello di Walter Andretti.

Il primo, archivista del tribunale ora ed ex poliziotto, che si muove spedito nei meandri fatti di pratiche e faldoni con cui Carlo ci parla o meglio, risponde a una loro richiesta ben precisa: ottenere giustizia.

Le strade dei due protagonisti saranno due parallele fino a quando…

Non posso continuare perché rischierei di fare spoiler per cui, passo all'analisi del romanzo.

La penna di Manzini si riconosce per la sua fluidità e per la capacità di portare il lettore nella sfera psicologica dei protagonisti, soprattutto di Carlo direi. È proprio il suo mondo che conosceremo più di quello di Walter. Questo è l'unico elemento che mi fa pensare a una continuazione delle vicende riguardanti il giornalista, ma spero vivamente che la prosecuzione non sia lunga come quella che ha visto Schiavone protagonista anche perché, se così fosse, qualcuno faccia scendere Rocco dall'albero su cui l'ha mandato Manzini!

Andretti lo conosciamo quindi, in maniera più superficiale perché poco ci racconta Manzini.